今天放假，下午沒事做，打開電視，知道會做『行政長官答問大會』，在沒有抱任何期望之下看看這場答問大會，結果......目睹一場『極無恥』、『極無賴』、『極卑鄙』的『行政長官答問大會』，真係越睇就越心寒！ 唉！現在是一個甚麼樣的世界？當良知遇上利益時，你會選擇甚麼？ 嘗試將今天下午『行政長官答問大會』的一段對話節錄出來： ****************************************************** 吳靄儀：「我想問行政長官一個很簡單的問題，在今日的社會裡面，市民對政府的信心是很重要的，而負責人是否有良知，是否講原則，也是沒非常重要的，今年是六四的二十週年紀念，二十年前，你是一個普通的政務官的時候，你尚且為六四而動容，今日，你可不可以清清楚楚地告訴市民，你是否支持平反六四呢？」 曾蔭權：「香港人對六四的感受和看法，我是明白的，但是事件發生了到現在已經很多年了，其間國家在各方面的發展得到驕人的成就，亦為香港人帶來了經濟的繁榮，我相信香港人對國家的發展會作出客觀的評價，這是我的看法。」 《根本就是『答非所問』，他絕對不是用『官腔』回答，而是『耍』吳靄儀》 吳靄儀：「主席，我問的是特首個人的良知和原則，我現在追問，是不是特首的意思是說，經濟搞得好，就可以不承認殺人呢？香港特別行政區為了分享利益，是不是應該就要埋沒良心呢？」 曾蔭權：「我所說的是時間過了，香港人對於國家各方面的發展，不單只是經濟上的發展，其他方面的發展，都有驕人的成就，這些帶來了香港，不單只是經濟的繁榮，而且社會穩定，我很希望在這方面大家可以信賴香港人會作出一個客觀的評價。」 【中途被觀眾席一位市民高呼『她是問你有沒有良知呀！......』打斷了特首的講話。】 《連市民都知道吳靄儀的問題是問甚麼，但我們的特首，唉！他充份表現出他的低能！因為他明知這樣做，只會得一個結果，就是『犯眾憎』！》 吳靄儀：「主席，如果行政長官是答完的話，我想問一個規程的問題，主席，在我們平時的大會裡面，如果官員沒有答我們的說話，我們是可以提出的，那麼，在特首答問大會裡面，同一樣的規則是否適用呢？因為特首是沒有答我的問題的。」 曾鈺成：「吳議員，即使在平時的質詢環節，我都不只一次提出過，出席我們會議的官員，他回應的問題，或者是不能夠符合議員的要求，很多時，官員應為他答了，議員就起身說：『剛才的官員沒有答我的問題。』我認為，我們包括主持會議，我作為主持會議的，我是不能夠強迫我們的官員按照議員的要求來回答問題，我們在這個行政長官答問會，歷來的做法都是，每一位議員問了之後，有一個簡單的跟進的質詢，如果議員是不滿意行政長官的答問，我相信只能通過其他的方式來表達。」 吳靄儀：「我想請你澄清，你剛才的裁決，第一，我是否理解你認為，這個平時大會的規則是否特首答問大會也應用呢？第二，如果是的話，我就想問，你平時都分得清，幾時官員是沒有答問題，幾時是答案不滿意的，那麼，今日，主席你是否都有分清呢？你是否仍然都是用你主席的權力，是說特首是答了問題呢？」 曾鈺成：「平日質詢的規則都適用於這個行政長官答問會，你是否認為剛才行政長官沒有答到你的問題呢？」 吳靄儀：「無錯，主席，我問的是個人的良知，他答的是國家的發展，是風馬牛不相及。」 曾鈺成：「我再重覆一次，當議員認為出席的官員或行政長官沒有答問題時，我認為是可以給官員或行政長官看看有沒有補充，如果他認為沒有補充，我們都只能夠是這樣。」 曾蔭權：「我再講多一次，我的意見就是代表香港人整體的意見，向他們的意見亦都是會影響我的意見，剛才我所講的，就是我感覺到香港人對於現時六四的看法，這亦是我現時的看法。」 《哈！佢真係夠膽死再講多次，仲要加多一句『我的意見就是代表香港人整體的意見』！正正就是『扮代表』，真正的『丟架』！結果引導下面的場面，一發不可收拾，群起反之！》 梁國雄：我覺得特首所說的東西是強奸民意......這是一個規程問題......你怎可以代表我呢？人血不是『嫣知』啊！ 李卓仁：主席，我想特首澄清，要求澄清，他怎可以代表我？他為甚麼會可以說代表香港人，我覺得這是很反感，完全反感，我希望要求特首澄清，他是代表他自己，我沒有所謂，但是如果他代表香港人的話，我要求特首收番剛才的說話。 張文光：主席，我是要求特首澄清，為甚麼他認為他對六四的看法是代表香港人，而且是所有香港人的意見呢？ 曾蔭權：「我想講的，我是代表香港人，是一般香港人，當然不能夠代表全部香港人，我再可以講多一次......【被觀眾席高呼『無賴』打斷】......我可以再講多一次，香港人對六四的感受和看法，我說我明白的，事件發生到現在已經很多年，期間國家在各方面的發展都得到驕人的成就，亦都為香港帶來經濟繁榮和其他的發展，我很相信香港人對國家的發展會作出客觀的評價。這個是我對於現在現時的判斷，而我亦同意這個判斷。」 《觀眾，罵得好！我雖然不在現場，但我在家裡也和你一起罵他呢！》 梁國雄：主席，我尊敬你，你都講了你對六四的看法，他講不出，他沒有資格做我們的特首，你不用趕我走【然後高呼『良知可以出賣的嗎？』抗議離場】。 《對！對他來說，或許，良知是真的可以出賣的，又或者，可能他的良知早已賣了吧！》 李卓仁：主席，我會給特首一個最後機會，看看他會不會收番他的言論，否則，我會離場抗議，我覺得他是強奸了民意。 曾鈺成：「我們的議事規則，如果有議員或官員發言時，其他的議員要求他澄清的話，是個官員或正在發言的議員決定他是否要澄清，或如何澄清，我們這個答問大會是不應該變成一個辯論會，所以，張文光議員、李卓仁議員，請你們坐下，不要妨礙其他議員提問。」 吳靄儀：「我們要離場抗議，因為特首說代表我們說香港人見利忘義。」 《泛民，做得好！不愧我投了你們一票！》 ****************************************************** 這個特首真是無恥兼卑鄙，他是在答議員的問題嗎？明顯地，他是在『耍』大家吧了！我想，這樣便是真的教壞細路了，以後，阿媽問你問題，你係唔駛答她的問題的，『耍』佢就可以了，為甚麼可以這樣？因為特首教的。 不但如此，我今天終於見識到甚麼叫做『扮代表』了！他今天的一句名言『我的意見就是代表香港人整體的意見』就是『扮代表』的表表者了！真無恥！ 其實，我想，他不是傻子便是一個白痴，明知六四是香港人最敏感的話題，不但如此，平反六四基本上是香港人頗為一致的共識，但他，竟然白痴到這個地步，講反話之餘，還在『扮代表』，你話，有這樣的人做我們的特首，真想死，難怪長毛話：『他沒有資格做我們的特首』！不過，想深一層，他可能是在讀稿，那麼，寫稿的人就抵炒了。總之，寫的白痴，但是，唔經大腦，照讀的就更白痴！ 當你看新聞，見到他在會後面對記者提問時的解釋，你便會知道甚麼是真正的『白痴』了： ****************************************************** 曾蔭權：「我剛在議會裡面說：『我的意見代表香港人的整體意見』，的確是用詞有問題，這並非是我心裡面想講的意思，我絕對無意認為我的意見能代表所有香港人的意見，如果有人對我剛才所講的發言產生誤解，我願意為此致歉。」 《正如我所講，『寫的白痴，但是，唔經大腦，照讀的就更白痴！』》 張文光：「你做了特首，你可以對六四失憶，但是不能夠要全港人陪你一齊失憶。」 譚耀宗：「當然特首的講法裡面，香港現實在有不少人有類似的想法，但是，不管如何，不同的意見並不重要，因為香港的社會是多元化，總之我們大家互相尊重。」 記者補充：譚耀宗認為特首的看法是對對市民一個評估及分析。 ****************************************************** 唉！香港由一個那麼沒有智慧的人做特首，已經是一件可悲的事，再由一個沒有良知，公然埋沒良知的人做特首，就更心寒！ 約定大家，『七．一』上街去！正所謂：『人生有幾多個十年？最緊要痛快！一於反佢！』【節錄《『巾幗梟雄』柴九的名句》】 | 
